Samsung LE26B350F1W шасси N76A нет подсветки, не запускается PFC (FAN7530)

[CAIIIA]

Да надо было пока не сообщать. Жаль. Я на схеме не вижу никакой цепи аварийного отключения ККМ из-за инвертора. Кроме, как если бы в FAN7530 была защита от недогруза, но в даташите не вижу этой функции. CS ограничен только сверху. Да и раньше такой вопрос не возникал или не помню.

А вот это

vav:
Эмиттер - 0в -ДР  0,74в -РР

указывает, что база QB801 точно заблокирована транзистором QB802. Так что версия по недогрузу отпадает.

[rematik]

там есть ещё один компаратор UI802 который включает драйвер подсветки 
Здесь вся магия крутится вокруг этого числа - 802 

[rematik]

Нашел в куче хлама точно такой же БП в раскулаченном состоянии, значит есть вероятность...

 
Дабы не плодить лишних постов... - на повестке дня лежит один вопрос - кто же убил Нолестро в чём причина дефекта?

[vav]

И где автор этой опупеи? 

[aze1959]

Даже Самсунги сейчас стали русофобские, поэтому наряжёмси, пятилетку за три года, ибо сейчас на самом переднем крае СВО... Враг будет разбит самсунг повержен и помните с вами форум ибо каждый за себя тока форум за всех

[CAIIIA]

Есть предположение, что когда майн получает команду DET-5 низкий уровень (сработал FAIL), то на некоторое время на входе Power On/Off включается низкий уровень настолько короткий по времени, чтобы успеть погасить Vref на UB801 ниже напряжения на пин 3 UB802 и достаточный, чтобы CB804 успел зарядиться от еще не разрядившегося CP809.

[rematik]

по этому как бы и намекал что до конца не понимаем алгоритм. Т.е. а эта хреновина здесь для чего или "Это зачем же они её так крепят. Английская вещь". Здесь явно много лишнего что легко можно использовать в иксандерах.

[rematik]

Есть предположение, что когда майн получает команду DET-5 низкий уровень (сработал FAIL), то на некоторое время на входе Power On/Off включается низкий уровень настолько короткий по времени, чтобы успеть погасить Vref на UB801 ниже напряжения на пин 3 UB802 и достаточный, чтобы CB804 успел зарядиться от еще не разрядившегося CP809.

для этого прежде должны были включиться лампы и помериться устаканившийся ток. Хотя, возможно и как в шарпах, ошибки копятся в памяти. Которые без сброса не сбросишь и телек запустишь только в сервисе.   

[CAIIIA]

rematik:
Хотя, возможно и как в шарпах, ошибки копятся в памяти.

нет здесь никакого буфера ошибок

rematik:
для этого прежде должны были включиться лампы и помериться устаканившийся ток.

А я для этого и упоминаю DET-5, читай же. Проэкспериментировал - предположение подтвердилось. При паузе 37мСек на входе Power On/Off времени достаточно, чтобы сработал триггер-защелка на разряжающемся СР809, вновь появившиеся 5В на Power On/Off удерживают его состояние, тем временем выключается ККМ. На графиках наглядно.

[CAIIIA]

Осталось проверить осциллом. Кто следующий?

[rematik]

DET-5, читай же. Проэкспериментировал - предположение подтвердилось. При паузе 37мСек на входе Power On/Off времени достаточно, чтобы сработал триггер-защелка на разряжающемся СР809, вновь появившиеся 5В на Power On/Off удерживают его состояние, тем временем выключается ККМ. На графиках наглядно.

Наглядно и графики это хорошо, только почему то не учитывается тот факт, что сигнал этот приходит с мамки. Или ты и там все переходные моменты уже просимулировал? 
Пойми, тут нужна ИСТИНА, а не подгонка ответа под задачу.

[vav]

для этого прежде должны были включиться лампы и помериться устаканившийся ток.

А если они при этом не включились?

[rematik]

вот по этому и спросил. Где формируется этот самый сигнал.

[CAIIIA]

rematik:
Наглядно и графики это хорошо, только почему то не учитывается тот факт, что сигнал этот приходит с мамки. Или ты и там все переходные моменты уже просимулировал?

какой сигнал DET-5? Ну посмотри же в схему и внимательно перечитай мои объяснения.

[CAIIIA]

rematik:
Или ты и там все переходные моменты уже просимулировал? 

Именно так.

rematik:
Пойми, тут нужна ИСТИНА, а не подгонка ответа под задачу.

Ну я и написал про свое предположение, после проверки на симуляторе подтвердившееся. Так это или нет можно узнать на подопытном. Повторяюсь уже. Алгоритма защиты в самой прошивке я точно не знаю. Но при случае и желании проверить, все выяснится.

[rematik]

rematik:
Наглядно и графики это хорошо, только почему то не учитывается тот факт, что сигнал этот приходит с мамки. Или ты и там все переходные моменты уже просимулировал?

какой сигнал DET-5? Ну посмотри же в схему и внимательно перечитай мои объяснения.

тут уже нужна схема мамки, а таковой, как я понимаю, нет. https://forum-monitor.net.ru/threads/656059/

[rematik]

Так это или нет можно узнать на подопытном. Повторяюсь уже. Алгоритма защиты в самой прошивке я точно не знаю. Но при случае и желании проверить, все выяснится.

чем дальше влез... тем толще партизаны. Покамест мы ставим перемычки. Т.е. химичим и обманываем драйвера подсветки. 

[CAIIIA]

А проверка в принципе простая, если майну не показать аварию CCFL (выпаиваем RI858 на время проверки), и при этом ККМ останется включенным, то предположение верное.

[rematik]

вокруг данного шасси много туману.    А хотелось бы конкретики. 

[rematik]

А проверка в принципе простая, если майну не показать аварию CCFL (выпаиваем RI858 на время проверки), и при этом ККМ останется включенным, то предположение верное.

вооот. Нам нравится что подсветка работает и мы успокаиваемся. А что является конкретной причиной - сплошь догадки. Это более развёрнутый туман.