Автор Тема: Классическая электродинамика, единое время, доплеровский эффект.  (Прочитано 1045 раз)

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
а вот и нет.
Постоянный ток подаётся на катод магнетрона, а внутри магнетрона электрическое поле вращается в магнитном поле постоянных магнитов на  резонансной частоте магнетрона. Выходная мощность СВЧ подаётся на антенну с одного из резонаторов. Так, что преобразование постоянного тока в переменный - СВЧ излучения происходит в магнетроне микроволновой печи. 

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
можно неонками утыкать пирожок и поместить его в СВЧ-печку. Вентилятор можно отключить, чтоб ионы не сдувало из теории полей.  :biggrin:
Никому не советую ложить в микроволновую печь запрещённые вещества.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
а вот и нет.
Постоянный ток подаётся на катод магнетрона, а внутри магнетрона электрическое поле вращается в магнитном поле постоянных магнитов на  резонансной частоте магнетрона. Выходная мощность СВЧ подаётся на антенну с одного из резонаторов. Так, что преобразование постоянного тока в переменный - СВЧ излучения происходит в магнетроне микроволновой печи.
постоянный ток, постоянное электрическое поле постоянном магнитном. Само по себе слово частота конечно подразумевает наличие переменного тока, но в данном случае "тема сисек не раскрыта"  :-[
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
можно неонками утыкать пирожок и поместить его в СВЧ-печку. Вентилятор можно отключить, чтоб ионы не сдувало из теории полей.  :biggrin:
Никому не советую ложить в микроволновую печь запрещённые вещества.
я ложил туда уже давно и все виды лампочек.  :bq:
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
я ложил туда уже давно и все виды лампочек.  :bq:
Интересно, ртутные лампы холодного свечения и ксеноновые лампы сверхвысокого давления, в которых содержатся пары ртути у вас не хлопнули? :shok:

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
на всякостный случай при испытаниях и после ремонта я всегда добавлял стакан воды. На каком-то из форумов наверняка остались результаты моих экспериментов.
Так то, если кто-то боится, то и ничего не делает. Из принятого считаться страшным.  :D
Светодиодные правда тогда ещё не вошли, но как-нибудь я дополню опыт. Да и что не загорится в свч печке, полетит в топку котла. Там точно загорится.  :D
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
на всякостный случай при испытаниях и после ремонта я всегда добавлял стакан воды. На каком-то из форумов наверняка остались результаты моих экспериментов.
Так то, если кто-то боится, то и ничего не делает. Из принятого считаться страшным.  :D
Светодиодные правда тогда ещё не вошли, но как-нибудь я дополню опыт. Да и что не загорится в свч печке, полетит в топку котла. Там точно загорится.  :D
Понятно. :dirol:

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
интереснее всего горели энергосберегающие колбы и обычные лампы накаливания. У последних бывало сгорала спираль и они продолжали гореть. Вода в стакане как балласт регулирующий мощность.
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
Иллюзия "Свободной Энергии": Как Колебательный Контур вводит в заблуждение Искателей Чудес

Мир физики полон удивительных явлений, но иногда самые поразительные открытия оказываются лишь плодом недопонимания. Одним из таких явлений из мира электротехники является так называемый "мощный выброс энергии" в колебательном контуре, который многие энтузиасты "свободной энергии" считают доказательством существования неисчерпаемых источников. На самом деле, за этим впечатляющим эффектом скрывается лишь элегантная игра законов сохранения энергии и преобразования её форм.

Что Такое Колебательный Контур и Почему Он "Обманывает"?

Колебательный контур – это простейшая электрическая цепь, состоящая из конденсатора (способного накапливать энергию в виде электрического поля) и катушки индуктивности (накапливающей энергию в виде магнитного поля). Когда источник постоянного напряжения отключается от такого контура, и цепь замыкается сама на себя, начинается завораживающее зрелище: энергия начинает перетекать из конденсатора в катушку и обратно, вызывая колебания.

Проблема возникает тогда, когда исследователи, зачастую не вполне понимая динамику процесса, видят в этих колебаниях некий "отклик среды" с прибавкой энергии извне. Особо впечатляющие всплески напряжения на конденсаторе, превышающие начальное напряжение источника, воспринимаются как настоящее чудо, нарушение законов физики и ключ к "свободной энергии".


Двойное Накопление: Основа "Выброса"

Чтобы понять, почему возникает такая иллюзия, важно осознать, что перед отключением источника постоянного напряжения, в момент "замыкания" контура, оба его элемента – и катушка, и конденсатор – уже несут в себе накопленную энергию.


Энергия в конденсаторе (Wc₀): Конденсатор заряжен до напряжения U₀, и в его электрическом поле запасена энергия: Wc₀ = ½·C·U₀², где C – ёмкость конденсатора.
Энергия в катушке (Wl₀): Через катушку течет постоянный ток I₀, и в ее магнитном поле запасена энергия: Wl₀ = ½·L·I₀², где L – индуктивность катушки.

Общая начальная энергия колебательного контура, готовая к перераспределению, – это сумма этих двух величин: W₀ = Wc₀ + Wl₀.


Перераспределение, а Не Приток: Физическая Сущность "Выброса"

Когда контур замыкается, происходит следующее:

Переход энергии: Энергия из конденсатора начинает заряжать катушку (преобразуется в магнитное поле), а энергия из катушки – разряжать конденсатор (переходит в электрическое поле). Этот процесс цикличен.
Складывание колебательных составляющих: Начальное напряжение на конденсаторе U₀ и начальный ток в катушке I₀ инициируют два колебательных процесса. В течение колебаний эти составляющие накладываются друг на друга.
Максимальное напряжение: В определенные моменты времени (например, когда энергия полностью перешла из катушки в конденсатор), напряжение на конденсаторе может достигнуть максимального значения. Если оба элемента изначально были энергетически заряжены (I₀ ≠ 0 и U₀ ≠ 0), то сумма этих энергий приведет к тому, что пиковое напряжение может оказаться выше, чем начальное U₀.

Математически, максимальное напряжение на конденсаторе в идеальном контуре (без потерь) определяется выражением U_max = √(2·W₀ / C). Эта величина, хоть и может быть значительной, никогда не превышает предел, заданный полной начальной энергией W₀.

Отсутствие "Отклика Среды"

Важно понимать, что среда (будь то вакуум, эфир или что-либо еще) не участвует в этом процессе как источник энергии. Единственный "первоисточник" – это тот источник питания, который изначально зарядил конденсатор и "прогнал" ток через катушку. После отключения он становится пассивной цепью.


Все наблюдаемые эффекты – это внутреннее перераспределение уже имеющейся энергии. Энергия не создается из ниоткуда, а лишь меняет свою форму и накапливается то в электрическом, то в магнитном поле, пока не рассеется из-за неизбежных потерь (на сопротивлении проводников, электромагнитное излучение).

Аналогия с маятником: Представьте себе маятник, который одновременно отклонили на определенный угол (накопив потенциальную энергию) и дали ему начальный толчок (накопив кинетическую энергию). Его последующие колебания будут определяться суммой этих начальных энергий. Никто не будет утверждать, что маятник получает энергию из "воздуха" – это просто результат правильно заданных начальных условий. Точно так же происходит и в колебательном контуре.

Развенчание Иллюзии Прибавки

Именно в условиях высокодобротных контуров, где потери минимальны, а начальный ток в катушке значителен, наблюдается наибольший "выброс" напряжения. Например, когда энергия конденсатора и катушки равны (Wc₀ = Wl₀), напряжение на конденсаторе может достигать U_max ≈ 1.41·U₀. Если же начальный ток в катушке был еще больше, этот эффект может быть еще более выраженным.

Эта кажущаяся "прибавка" – всего лишь следствие того, что энергия, запасенная в магнитном поле, эффективно преобразовалась в электрическое поле, увеличив амплитуду напряжения. Но полная энергия системы остается постоянной (в идеале) или убывающей (при наличии потерь), и ни о каком нарушении закона сохранения энергии речи не идет.

Заключение

Феномен "мощного выброса" в колебательном контуре, который так часто принимают за чудо "свободной энергии", на деле является блестящим примером перераспределения накопленной энергии. Два источника начальной энергии – электрическое поле конденсатора и магнитное поле катушки – суммируются, создавая впечатляющие, но вполне объяснимые пиковые значения напряжения. Искатели "свободной энергии" часто упускают из виду этот "двойной заряд", забывая, что сила закона сохранения энергии безупречна. Она лишь преобразуется, но никогда не создается на пустом месте.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
даже извлечение энергии из сжигания дров это результат запаса энергии Солнца по большей части из энергий. И тем более все эти зелёные технологии требуют растущих потребностей в ней. Всё это растрачивание запасённых ранее энергий и лукавство технологий и прогресса. Дошли уже до чего? Делать топливо из еды и из воды. Оно конечно обязательнее чем это просто жрать. По этому в этом прогрессивно агрессивном бреду гомосапиенс уничтожает свою кормовую основу в угоду Искусственного Интеллекта и прогресса в целом.  :crazy:
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
интереснее всего горели энергосберегающие колбы и обычные лампы накаливания. У последних бывало сгорала спираль и они продолжали гореть. Вода в стакане как балласт регулирующий мощность.
Переменный ток СВЧ излучения ионизирует и разогревает инертный  газ внутри ламп до высокой температуры и светится.
Помню во времена СССР  продавали светильник с шариком наполненный инертным газом, по всей вероятности ксеноном,  который был помещён внутрь резонансного колебательного контура, ВЧ генератор работал на частоте 27 мГц. 

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
в лампочках накаливания горит сама спираль и отгорала обычно у самого вывода, а в ртутных колбах видимо бомбардировался сам люминофор.
ДРЛ вполне работоспособна без внешней колбы с люминофором и обычно УФ излучение использовали для стирания памяти с окошечком. Ну или как в людях в чёрном. Как бы и фантастика и на повод для подумать как это можно использовать.  ;)
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
если вдаваться в подробности закона сохранения энергии, если мы про это думаем и говорим тут, то всё таки от сухих букв, цифр, формул и формулировок, следует постепенно переходить к опытам. В т.ч. и личным. Так доказывать понятое и принятое словом и делом. Ведь одно без другого тупо не работает и вообще теряет смысл.
Так вот. Следует определиться в чём будем эту самую энергию сохранять. В одной большой ёмкости или применим тактику сохранения яиц в разных корзинах? Это по причинам всякого рода случаев.
А то у меня начало вкрадываться подозрение что далее всего этого "озарения" к реальным делам мы здесь всё таки не приступим.  ;)
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
если вдаваться в подробности закона сохранения энергии, если мы про это думаем и говорим тут, то всё таки от сухих букв, цифр, формул и формулировок, следует постепенно переходить к опытам. В т.ч. и личным. Так доказывать понятое и принятое словом и делом. Ведь одно без другого тупо не работает и вообще теряет смысл.
Так вот. Следует определиться в чём будем эту самую энергию сохранять. В одной большой ёмкости или применим тактику сохранения яиц в разных корзинах? Это по причинам всякого рода случаев.
А то у меня начало вкрадываться подозрение что далее всего этого "озарения" к реальным делам мы здесь всё таки не приступим.  ;)
Делал такой DC-DC  преобразователь напряжения, в котором в момент явления самоиндукции,  происходит ускорение переходного процесса и увеличивается крутизна фронта переключения тока. А при возникновении экстра токов,  энергия возвращается обратно в источник питания. При большом коэффициенте трансформации  можно получить большой ток при низком напряжении. форма импульсов меандр, поэтому при сглаживании пульсаций после диодов шотки нет необходимости применять конденсаторы большой ёмкости. За счёт того, что в катушке индуктивности происходит процесс ускорения при встречном токе, то в ферромагнетике уменьшается  гистерезис и время перемагничивания сердечника происходит во время переходного процесса, а не после того, как в обычных DC-DC преобразователях магнитное поле в катушке индуктивности и МП нарастает по времени, после подачи тока в катушку.    В этой схеме встречная поляризация  и ток обратной полярности ускоряет  переходный процесс во время обратного хода  явления самоиндукции.   По сути это квантовый ускоритель, когда в катушке индуктивности возникает явление самоиндукции и мы пытаемся ускорить этот процесс при включении напряжения обратной полярности, т.е помогаем катушке изменить её энергетическое состояние, но при этом когда напряжение ЭДС самоиндукции достигнет уровня напряжения источника питания, то в цепь источника тока через диоды шотки поступит экстра ток и избыточная энергия накопленная в катушке индуктивности вернётся обратно в цепь источника питания.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
напоминает схему обыкновенной энергосберегайки без динистора как возбудителя сего всяго.
А двухполярность питания разве не подразумевает использование высокоёмкостных конденсаторов?
Т.е. убираем их с выхода, но ставим их на вход.  :-[
Конечно же если преобразователь делается повышающим, то да. Это можно обосновать.
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
в моём, на вид более простом случае или примере, имеет место быть батарея теплоаккумуляторов, соединённых последовательно. В классическом варианте используется один с натыканными в него змеевиками на разных уровнях.
греется всё это естественно котлом и если нужно, далее по линии, подогревается электричеством. Таким образом, если я не сжигаю мусор, то начинает мотать счётчик. Это летом.
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
напоминает схему обыкновенной энергосберегайки без динистора как возбудителя сего всяго.
А двухполярность питания разве не подразумевает использование высокоёмкостных конденсаторов?
Т.е. убираем их с выхода, но ставим их на вход.  :-[
Конечно же если преобразователь делается повышающим, то да. Это можно обосновать.
В цепи двух полярного  питания нужно ставить конденсаторы большой ёмкости с небольшим ESR, а на выходе преобразователя достаточно поставить керамику или электролитический конденсатора небольшой ёмкости, чтобы сгладить узкий импульс переходного процесса.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
ну так вопрос же в целесообразности что в данном случае не конкретно. Имея в виду нагрузку. Ибо если разрабатывается какой-то питатель, то он разрабатывается под конкретную нагрузку. И зависит всё именно от неё. Для неё любимой и пульсации и стабильность с быстродействием.
Как бы при наличии микроскопа и гвоздей не так уж много вариантов взаимодействий в голову приходит. Но другого вот нет.  :-[
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.

Мангуст

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +0/-0
  • Иван
в моём, на вид более простом случае или примере, имеет место быть батарея теплоаккумуляторов, соединённых последовательно. В классическом варианте используется один с натыканными в него змеевиками на разных уровнях.
греется всё это естественно котлом и если нужно, далее по линии, подогревается электричеством. Таким образом, если я не сжигаю мусор, то начинает мотать счётчик. Это летом.
У нас летний вариант нагрева воды,  в бочку обёрнутую поликарбонатом  наливаем воду из городского водопровода, в ясные солнечные дни её нагревает солнце, и получаем прибавку при прямом преобразовании солнечной энергии в тепло,  в бочке две врезки для циркуляции холодной и горячей воды, установлен проточный водонагреватель и циркуляционный насос,  контроллер терморегулятора измеряет температуру воды в бочке и запрограммирован нагрев воды до температуры +32- +35С. В  итоге мы имеем холодную воду из городского летнего водопровода,  теплую воду в бочке для хоз нужд и для полива растений, и горячую воду, которую перехватываем после водонагревателя  на отводе с коллектора.  Если возникает необходимость то в холодные пасмурные дни  мы можем полить из бочки тёплой водой весть огород, либо нагреть при необходимости 200л  воды в бочке до температуры +50-60 С и разбавить её холодной водой.

rematik

  • Проповедник
  • Модератор проповедник
  • Специалист
  • *******
  • Сообщений: 4410
  • Репутация: +14/-0
  • Миша
логичнее использовать солнечный коллектор, а мусор выкидывать на помойку. За которую кстати платится не зависимо от объёма мусора, но зависимо от площади дома. Чай там тоже сидят не дураки. Но что-то мне подсказывает об убыточности системы.  :-[
Чем больше трудишься, не покладая, тем больше хочется покласть.