Как эта ссылка влияет на такие свойства? не позволяет корректировать линзу и покрывает белым налетом поверхности непосредственно возле места нанесения
да и какая разница оригинальный при этом светодиод или подходящий по всем параметрам вместо него?
это тут рассматривается что-то типа утиного теста видимо. Все параметры и есть в данном случае оригинал. Или маркировка это уже какие-то другие параметры и не все. Т.е. не абсолютно все. Или какие все параметры нас тут интересуют?
Почему приходится менять на лыже вместо со светодиодами и сами рюмки, при их полной вроде бы идентичности и не замутнённости оригинальной и невозможности настроить отсутствие пятна? Давайте порассуждаем на эту тему.
Пс. снятые линзы клеятся ровно в те же самые точки и вроде бы никакой разницы с оригинальностью не должно возникать. Но и гоняя после линзу тудэмана-сюдэмана, пятно всё равно не убирается. А ссылка указывает на конкретный клей по цене 3 копейки за литр, а не спер-пупер для особо одарённых ультрафиолетового затвердения за конвертируемую валюту и упаковку в 3 грамма.

Клей для линз телевизора.